Вопрос может показаться громким, но негодование противников строительства аккумуляторного производства имеет веские, как они сами говорят, убойные основания.

Активисты в течение пяти  месяцев регулярно проводят различные акции противостояния строительству: «кормление голубей», пресс-конференции, сбор подписей, митинги, отстаивают свои интересы в судах. Больше всех в данных мероприятиях участвуют жители близлежащих к заводу АКБ поселков.

17 мая 2018 года состоялась очередная пресс-конференция, на которой активисты рассказали об ещё одном найденном в Ивацевичах «складе» свинец содержащих отходов, которые предприятие «Бит-Сплав» преподносит как «полиэтилен вторичный».

В русском языке есть такой термин — эвфемизм.

Эвфеми́зм (греч. ἐυφήμη — «благоречие») — нейтральное по смыслу и эмоциональной «нагрузке» слово или описательное выражение, обычно используемое в текстах и публичных высказываниях для замены других, считающихся неприличными или неуместными, слов и выражений. В политике эвфемизмы часто используются для смягчения некоторых слов и выражений с целью введения общественности в заблуждение и фальсификации действительности. Например, использование выражения «допрос с пристрастием» вместо слова «пытки», «акция» у нацистов для завуалированного названия массовых расстрелов.

Очевидно, термин «полиэтилен вторичный» не только более благозвучен, чем «отходы», но филигранно вводит общественность в заблуждение об истинном значении и возможном пагубном воздействии на окружающую среду.

Активисты, «соседи» строящегося АКБ на пресс-конференциях настойчиво информируют общество о выявленных нарушениях при строительстве и при обращении с отходами «Бит-Сплава», противоречивости ответов властей разных инстанций.

Бесспорно и очевидно, во все времена огласка и информирование являются продуктивным способом противостояния. Ведь, как показывает практика, отстоять свои права идущие вразрез с государственными интересами в судах и иным законным способом активистам не удается. На обращения заявителей власти отвечают, что «все хорошо и для беспокойства нет оснований», а в судах иски не удовлетворяют.

Что же происходит в стране, почему и всегда ли так было?

С момента получения административной независимости Беларусь пошла путем развития отличным от братских республик. За последние двадцать семь лет, находясь в зависимых, экономических связях с Россией, у руководства страны получалось удовлетворять интересы общества за счёт финансовой поддержки РФ.

Каковы бы ни были цифры ВВП, но за двадцать лет в стране появились дворцы спорта и культуры, автосалоны и дороги, гипермаркеты и доселе невиданные товары, коммуникация и телефония, отстроился частный сектор и многоэтажки. Это бесспорно благо, ибо комфортно. По крайней мере, комфорт воспринимается, как благо.

Но дешевые, получаемые без особых усилий, российские деньги принесли и очевидные минусы. Отсутствие необходимости рационального использования средств позволило государственным стратегам и счетоводам допустить немало ошибок при планировании и распределении денег.

Немалая доля финансов была потрачена на спорт, сельское хозяйство и кредитование частного жилфонда. Язык не поворачивается сказать, что кредиты на сорок лет в рублях под один процент годовых населению является злом или ледовые дворцы, в которых катаются наши дети. Бесспорно, это все хорошо, но очевидно, вливания  в спорт пока не оправдались, не окупились ни с эконимической, ни с имиджевой стороны.

Поток внешних денег прекратился и это заставило не только затянуть пояса, но рассмотреть другие направления развития страны. С аграрно-спортирвного направления был определен курс на развитие промышленности, переработки и сборочного производства.

Но и здесь все оказалось не так просто. Вероятно, отсутсвие кадров, опыта, коррупция и неумение «считать» показали отрицательные результаты на перерабатывающих предприятиях, экономически несостоятельной стала строительная отрасль и производство, нелегко пришлось и сельскому хозяйству.

Очередной попыткой «встать на ноги» является развитие химических производств за счёт внешних инвестиций. Казалось бы, все хорошо: и рабочие места будут, и инвестиции в страну придут, но… Строительство едва ли не каждого производства сопровождается народными протестами и недовольствами. Ведь цена таких инвестиций — загрязнение.

Почему страна согласна с такой ценой инвестиций?

В советские годы ценностью был не чистый воздух и экология, а шахты, уголь и промышленность. На первом месте стоял план и «мы в мире на первом месте». Развал СССР и хлынувший ассортимент комфорта с Запада сделал свое дело. Поначалу люди бросались на все, что блестит. Теперь же, наевшись блестящего и ненастоящего, общество определяет одними из главных приоритетов мир и чистую экологию.

Возможно, именно осознание ценности мира в стране помогает активистам отстаивать свои права в рамках правового поля. Ведь какой смысл дышать чистым воздухом в тюрьме с отбитыми почками. Но жить в мире и согласии вдыхая грязный воздух и вкушая отравленные продукты питания тоже не хочется.

С другой стороны недостаток знаний о истинных последствиях свинца на организм вносит свою лепту в народные волнения. Получается так, что о вреде свинца кричат только «соседи» завода. Ведь в других городах и странах живут же люди рядом с такими производствами. Разве их век стал короче или качество жизни стало хуже? Не думаю.

Если же посмотреть на проблему с ещё одной стороны, то при очевидных губительных последствиях аварии на Чернобыльской АЭС разве отказалось руководство страны от строительства АЭС в Островце? Нет.

Сложно понять, что стоит за этим непониманием, непринятием уроков. Безумие, зависимость от внешнего мира или алчность?

Сложно уразуметь, что стоит за эвфемизмами чиновников и выполнением государственной программы. Страх, отсутствие совести, продажность?

Очевидно одно, простому человеку нужен теплый дом, чистый воздух, яблоки и здоровые дети. Эти и другие категории счастья относительны и каждый платит за них свою цену.

Активисты платят штрафами, арестами, временем, нервами лишь потому что их мало, меньшинство. Но всегда ли большинство является носителем истины?

Автор: Алексей Голиков

Дата публикации: 20 мая 2018