После воскресной передачи «Контуры» на ОНТ я ждал каких-то официальных комментариев, извинений за неполиткорректные выпады против Литвы и России… Тщетно. У меня нет знакомых на ОНТ, чтобы задать вопрос, как мог пойти в эфир столь дикий текст на историческую тематику. Допустим, имел место намёк сверху в связи с перепалкой, начавшейся с оглашения российским послом цифр об экономической стороне белорусско-российских отношений. Вряд ли, подобные перепалки и цифры звучали не раз, как только в этих отношениях возникали проблемы, стороны на время скатывались до враждебной риторики, взаимных обвинений, потом всё успокаивалось, находился консенсус, потому что глубинные мотивы единства сильнее сиюминутных эмоций.

Позволю себе предположить, что в ОНТ есть люди, обрадовавшиеся обострению диалога с Москвой. Они решили использовать момент и показать: вот они мы, великая нация литвинов с почти тысячелетней историей и т.д. Заодно высказан упрёк Литве в узурпации истории «белорусского» княжества. Как бы объективно, не только клятых москалей лягнули, морально поддержав украинских борцов с Московией, но и поддели «культурных» из Евросоюза.

Особенно весело прозвучал другой упрёк автора текста, что литовцы переименовали белорусского князя Витовта в Витаутаса. Больше скажу, дорогие ОНТшники, они Пушкина переименовали в Пускинаса, и что?

Кстати, почему именно Витовт? А Жикгимонт, Кейсут, Тройдет, Товтивил, одни имена чего стоят… Исконно «белорусские», слов нет.

Литовская языческая цивилизация пришла на земли будущей Беларуси с северо-запада, от балтов, от жемайтов-аукшайтов, балты составили верхушку ВКЛ, в том числе на территориях православных восточных славян, облитовили их, уничтожили православие, насадив католическое униатство, сами ополячились и ополячили подданных. Что непонятного?

Возрождение Литвы на исконно литовских землях произошло благодаря Российской Империи, которую все, кому не лень, обзывают оккупантами-захватчиками. Потому что именно разделы Речи Посполитой поставили крест на полонизации населения земель, не входивших традиционные польские коронные. В начале XIX века, вскоре после разделов, началась просветительская деятельность отцов современной литовской нации на исконной жмудской этнической основе.

Почему раньше, чем в Беларуси, на полстолетия? Почему настолько успешнее? А потому, что они восстанавливали утраченное! Нашим пришлось стократно тяжелее – строить на ровном месте, так как до Литвы никакой Беларуси не существовало. Полоцкое, Витебское и другие западные русские княжества были обычными восточнославянскими небольшими государствами, то воевавшими между собой, с киевскими и другими князьями Руси, то заключавшими союзы, то выплачивающими дань более сильным. Язык, религия, обычаи, хромосомный набор – всё было общим, даже сейчас более восьмидесяти процентов населения Беларуси имеет гены восточных славян… На заре нашего национального подъёма из крупиц этнических отличий восточнославянского народа, включая сохранённый в виде местных диалектов разговорный вариант русского языка времён Скорины и Симеона Полоцкого, получилось сформировать отдельную общность – это настоящий подвиг.

Причём, в огромной степени, это подвиг совершён литераторами конца XIX – начала XX века. Именно они нашли и взрастили ростки нашей национальной идентичности, что привело к созданию первого белорусского государственного образования в январе 1919 года.

Впрочем, авторы упомянутого ролика на ОНТ нашли «доказательство» белорусскости Литвы. Какой-то придурок в XIX веке недрогнувшей рукой написал на оригинальном тексте Статута Великого княжества Литовского слово «белорусский». А текст Статута, как фантазируют в «Контурах», – «старобелорусский». Так и в наши дни подобных любителей что-либо нашкрябать на документе или на заборе – хоть отбавляй. Неужели трудно было прочесть текст самого статуса и посмотреть какой язык указан в качестве языка делопроизводства? Или посмотреть «Библию руску» Франциска Скорины?

Литовцы того времени чётко и единообразно называли этот язык русским! Или они ошиблись, а нынешние телевизионщики лучше знают, на каком языке разговаривали полтысячелетия назад? Княжества с восточнославянским населением в составе Литвы/Речи Посполитой именовались и считались русскими землями, другие русские земли входили в Великое княжество Москорвское/Московское царство. Зачем эти вещи, столь очевидные в XV-XVII веках, сейчас выворачивать наизнанку?

А хочется. Мы – очччень древние. И очччень великие. А Российская Империя оккупировала белорусские земли. Примерно эти мысли навевает передача «Контуры».
Дико извиняюсь, чтобы оккупированные земли считать белорусскими, должна была существовать Беларусь. Притяжательное прилагательное образуется от существительного. Которого, простите за каламбур, ещё не существовало!

Если бы сказали – будущей Беларуси, тогда понятно. Нет, Беларуси конца XVIII века! Ребята, вы глобусом не ошиблись? О какой планете идёт речь? Весь мир считает упомянутые события разделом Польши, и только особо упёртые – аннексией Беларуси Россией.

Ну, и вишенка на тортике.
Сначала было озвучено много восторженных фраз о статуте Великого княжества Литовского. Правда, умолчали о центральном содержании, главном смысле Статута, он закрепил «вечные» привелеи шляхетского сословия, того самого, что продало Литву Польше, а потом, в полном согласии с польскими коллегами-шляхтичами, довело государство до краха, когда Екатерина Великая диктовала польскому крулю свои указания столь же бесцеремонно, как американский Госдеп… сами знаете кому.
Далее в «Контурах» последовало утверждение, что продолжателем Статута послужила… только не падайте со стула… Уставная грамота БНР! Уму не постижимо! Величайший политический документ средневековой Восточной Европы, действовавший столетиями, поставлен на одну доску с ничего не значащей писулькой на коленке, состряпанной горсткой никем и ни на что не уполномоченных политических лузеров, пресмыкавшихся перед германскими оккупантами. Ей Богу, обидно. История ВКЛ – это и наша история (точнее – предыстория), потому что всё, происходившее на землях современной Беларуси, относится к предмету отечественной исторической науки по территориальному принципу. Я не понимаю, зачем так унизили Статут ВКЛ. Нас всех унизили, наше общее с современными литовцами прошлое.

И так. Укреплять национальное самосознание силами телепропаганды можно и нужно. Но очевидная ложь с экрана даёт противоположный результат.

Выходом из ситуации считаю громкое, публичное увольнение за профнепригодность каких-то ключевых фигур ОНТ, ответственных за безобразие в эфире, с извинениями в адрес соседей.
Посмотрим.

Анатолий Матвиенко

Дата публикации: 14 апреля 2019